वाशिंगटन: वैज्ञानिकों ने पाया है कि अक्सर उपयोग किए जाने वाले इन्फ्लूएंजा एंटीवायरल के खिलाफ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं H5N1 एवियन फ्रिप्ज़ा गाय के दूध में वायरस।
मौजूदा एंटीवायरल इस H5N1 बर्ड फ्लू स्टंप, और निवारक उपायों की तुलना में कम प्रभावी हो सकते हैं, जैसे कि कच्चे दूध की खपत से बचना और डेयरी में एक्सपोज़र को कम करना, शायद वायरस से बचाने के लिए सबसे प्रभावी तरीका।
जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में H5N1 एवियन इन्फ्लूएंजा महामारी जारी है, वैज्ञानिक मानव स्वास्थ्य वायरस के खतरे को बेहतर ढंग से समझने के लिए काम कर रहे हैं।
वायरस को डेयरी गाय के दूध और संक्रमित कृषि श्रमिकों में पाया गया, जिससे सेंट जूड चिल्ड्रन रिसर्च हॉस्पिटल के वैज्ञानिकों को संभावित उपचार का अध्ययन करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।
परिणामों से पता चला है कि एक प्रीक्लिनिकल मॉडल में, एफडीए द्वारा अनुमोदित दो इन्फ्लूएंजा एंटीवायरल ने आमतौर पर एच 5 एन 1 गंभीर संक्रमणों का सफलतापूर्वक इलाज नहीं किया है। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने पाया है कि संक्रमण का तरीका, चाहे आंख, नाक या मुंह के माध्यम से, एक उपचार की प्रभावशीलता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।
परिणाम आज नेचर माइक्रोबायोलॉजी में प्रकाशित किए गए थे।
“हमारे सबूतों से पता चलता है कि इस H5N1 गोजातीय बर्ड फ्लू से संक्रमित लोगों का गंभीरता से व्यवहार करना मुश्किल होगा,” इसी लेखक रिचर्ड वेबबी, पीएचडी, सेंट जूड डिपार्टमेंट ऑफ होस्ट-माइक्रोब इंटरैक्शन ने कहा।
“इसके बजाय, कच्चे दूध पीकर संक्रमण के जोखिम को कम करना और श्रम किसानों के श्रमिकों के संपर्क को कम करना, उदाहरण के लिए, सबसे प्रभावी हस्तक्षेप हो सकता है।”
हालांकि लोगों में H5N1 संक्रमण दुर्लभ हैं, लेकिन 60 से अधिक लोग वर्तमान महामारी में आज तक डेयरी प्रदर्शनियों से संक्रमित हैं।
कुछ को दूषित कच्चे गाय के दूध के संपर्क में आने से संक्रमित किया गया है, जैसे कि डेयरी लोग छप या एरोसोलाइज्ड कणों से संक्रमित हैं जो उनकी नाक या आंखों तक पहुंचते हैं।
मानव स्वास्थ्य के लिए जोखिमों को देखते हुए, वैज्ञानिकों ने एक माउस मॉडल का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए किया कि प्रत्येक एंटीवायरल दवा ने वायरस के खिलाफ कैसे काम किया जब तीन अलग -अलग एक्सपोज़र मार्गों द्वारा प्राप्त किया गया।
“सामान्य तौर पर, बालोक्सवीर [Xofluza] ooseltamivir की तुलना में वायरल स्तर में अधिक कमी का कारण बना है [Tamiflu]लेकिन न तो हमेशा प्रभावी रहा है, “पहले लेखक जेरेमी जोन्स, पीएचडी, सेंट जूड डिपार्टमेंट ऑफ होस्ट-माइक्रोब इंटरैक्शन ने कहा।
शोधकर्ताओं ने प्रदर्शनी मार्गों का अध्ययन किया जिसमें आंख, मुंह और नाक शामिल थे, जो वायरस द्वारा संक्रमित सबसे आम साधन हैं। मौखिक सड़क, जो कच्चे संक्रमित गाय के दूध की खपत की नकल करती है, सबसे खराब संक्रमणों का कारण बना, जिनका इलाज करना सबसे मुश्किल था।
दूसरी ओर, परिणामों से पता चला है कि बालोक्सवीर ने आंख के माध्यम से संक्रमणों को काफी अच्छी तरह से नियंत्रित किया। ये परिणाम विशेष रूप से प्रासंगिक हैं क्योंकि आई रोड उन लोगों के लिए सामान्य संक्रमण मार्ग लगता है जो सीधे डेयरी गायों के साथ काम करते हैं।
