शुक्रवार को, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन में एक बड़ी जीत हासिल की और इसे $ 600 मिलियन से अधिक की अनुमति दी संघीय शिक्षक प्रशिक्षण रियायतेंविविधता, इक्विटी और समावेशन पहल (डीईआई) को नष्ट करने के लिए इसके व्यापक अभियान का हिस्सा।
5-4 के फैसले ने अपने दूसरे कार्यकाल में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सर्वोच्च न्यायालय की पहली जीत को चिह्नित करते हुए कट पर एक निचली अदालत के ब्लॉक को रद्द कर दिया।
अदालत के रूढ़िवादी बहुमत, कम मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, जो असंतोष में उदार न्यायाधीशों के पक्ष में गिर गए थे, ने कहा कि सरकार को कानूनी रूप से शिक्षकों की गुणवत्ता साझेदारी के ढांचे के भीतर भुगतान जारी रखने की आवश्यकता नहीं थी और प्रभावी शिक्षक विकास का समर्थन करें कार्यक्रम।
कई राज्यों के अनुसार, विशेष रूप से विज्ञान, गणित और विशेष शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण मामलों में शिक्षकों की तैयारी पर ध्यान केंद्रित करते हुए ये सब्सिडी ने विशेष रूप से हिरासत में सुधार करने में ठोस परिणाम दिखाए हैं।
सीएनबीसी न्यूज के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि कार्यक्रमों ने डीईआई से संबंधित खर्चों को समाप्त करने के उद्देश्य से एक नए डिक्री का उल्लंघन किया था। शिक्षा अधिकारियों ने सब्सिडी को “जागृत” और बेकार के रूप में वर्णित किया, और बिना किसी सूचना के फरवरी में अचानक भुगतान बाधित कर दिया था।
जवाब में, कैलिफोर्निया के नेतृत्व में डेमोक्रेट्स के नेतृत्व में आठ राज्यों के एक गठबंधन ने संघीय सरकार को जारी रखा, यह पुष्टि करते हुए कि रद्द करने के लिए कानूनी औचित्य का अभाव था और अमेरिका के शिक्षकों की वृद्धि की बिगड़ने का मुकाबला करने के लिए एक असंगत प्रभाव था।
बोस्टन के एक संघीय न्यायाधीश, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त, मायहोंग जौन ने शुरू में एक अस्थायी प्रतिबंध आदेश द्वारा कटौती को अवरुद्ध कर दिया, यह दावा करते हुए कि रद्दीकरण ने शायद संघीय कानून का उल्लंघन किया था और पहले से ही शिक्षकों के विकास कार्यक्रमों को नुकसान पहुंचाया था। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय के अधिकांश लोगों ने यह अनुमान लगाया कि राज्य इस समय के लिए अपने स्वयं के धन का उपयोग करके कार्यक्रमों को बनाए रख सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि संघीय सरकार के पास पैसे की वसूली करने का कोई तरीका नहीं होगा यदि यह अंत में मामले में प्रबल होता है।
न्यायाधीश ऐलेना कगन ने असंतोष में लिखते हुए, अदालत के हस्तक्षेप की आलोचना बेकार और अवक्षेपित के रूप में की। “कहीं भी अपने लेखों में, सरकार ने यहां प्रश्न में शिक्षा सब्सिडी को रद्द करने की वैधता का बचाव किया है,” उन्होंने लिखा, जज केतनजी ब्राउन जैक्सन के साथ, एक अलग राय को जोड़ते हुए कि वह प्रशासन के अनुरोध को एक तात्कालिकता के रूप में संसाधित करने के लिए “परे हैं”।
एपी समाचार एजेंसी के अनुसार, यह कानूनी संघर्ष केवल कई निचली अदालतों में से एक है, ने ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के एजेंडे में देरी या अवरुद्ध कर दिया है, जिसने अपने प्रशासन को सर्वोच्च न्यायालय में विवादों को तेज करने के लिए प्रेरित किया। ट्रम्प ने सरकारी संस्थानों के माध्यम से डीईआई के तत्वों को खत्म करने के लिए जोर देते हुए, शिक्षा मंत्रालय के विघटन के लिए एक कार्यकारी डिक्री पर हस्ताक्षर किए।
कैलिफोर्निया, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी, कोलोराडो, इलिनोइस, मैरीलैंड, न्यूयॉर्क और विस्कॉन्सिन वर्तमान परीक्षण में पार्टियां बने हुए हैं जबकि कानूनी लड़ाई जारी है।
